Aproveita enquanto é Tempo!

Uma reflexão em João 7.3-24 destinada aos que não suportam a Verdade da Palavra de Deus e a tantos quantos interessar possa...

Simplificando o texto:
1. Por entenderem que Jesus queria “aparecer” e não crerem nos ensinamentos dele, seus irmãos não queriam que Jesus ficasse próximo a eles (3-5); Jesus esclarece o “alvo do ódio do mundo” a seus irmãos: “... Ele me odeia a mim...” (7); Todos sempre estão a procurar por Jesus (11); Entre “o povo” sempre há divergências de opiniões (12-15):
a) Há os que procuram Jesus por entenderem que ele é bom (12);
b) Há os que entendem que tudo não passa de enganação (12);
c) Há os que amedrontados não tomam suas posições sinceramente (13);
d) Há os que não entendem como pode um “ignorante” falar com sabedoria (15).
2. Jesus afirmou que falava “inspirado” pelos ensinamentos daquele que o enviou (16); Jesus esclarece que somente os que fazem a vontade de Deus entendem os ensinos de Deus (17); Jesus ensina que falar por seu próprio entendimento não passa de falácias. Mas, aquele que busca a Deus e a sua glória fala com verdade e justiça (18); Jesus dá uma demonstração de que aqueles próprios que defendiam a “Lei” não cumpriam os ditames da lei (19-23);
3. Jesus arremata a lição para os que o julgavam: “Não julgueis pela aparência, mas segundo a reta justiça” (24).

Penso que é bem propício, aos nossos dias, o ensino de Jesus Cristo: “Não julgueis pela aparência...”. Hoje em dia parece que estão se repetindo os fatos ocorridos no texto de Jo 7.24.

É comum vermos os que se sentem “julgados” julgando os seus “julgadores”. É bem interessante isso!

A expressão na boca dos “pobres coitados” é: “Tá querendo aparecer!”. Claro! Se autossegregaram num grupo inventado e cheio de invencionices e, dizendo o que nunca foi dito, buscam se autofirmar na “colônia dos preconceituados”. De Claro em Claro cada “pobrezinho” vai dando um Oi para demonstrar que está Vivo e, assim, de clique em clique, vão disseminando a insatisfação por existir o contraditório. Os ditos “perseguidos” e “julgados” por sua posição e imposições cromossomáticas, genéticas e herança de sabe-se lá o que, fundamentam seus dizeres em especulacionices e esbravejam contra os seus opositores, a quem chamam especuladores. A incoerência se faz... Se este não pode julgar aquele porque aquele, então, pensa que pode julgar este? Há que se considerar que a justiça de Deus pode revelar o erro dos aparentes “andar certos”. Quanto a isso a Bíblia ensina que “Há um caminho que parece direito ao homem, mas o seu fim são os caminhos da morte” (Pv 16.25).

Jesus salienta que os que não aceitam a Palavra de Deus são contra ele. Sim! Uma vez que o discurso de Jesus sempre foi a partir dos ensinamentos vindos do próprio Deus, os que não aceitavam a sua Palavra são contra ele. Só os que entendem os ensinos de Deus fazem a vontade de Deus. Lógico isso, não?! É “aintiburro”! Como alguém vai proceder a partir do que não entende? A Palavra de Deus salienta que “O homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente” (1Co 2.14).
Há que se concluir que não existe “mais ou menos” quando se fala de certo ou errado na perspectiva da ótica bíblica. Não existe mais ou menos certo ou mais ou menos mentira; nem tão pouco mais ou menos verdade ou mais ou menos mentira. O que existe é: Verdade ou Mentira; Certo ou Errado.

Goste você ou não, o pecado afasta o ser humano de Deus. Deus ama o pecador, sim; mas, abomina o pecado. Isto significa que suas atitudes, se estiverem contrárias ao que preceitua a Bíblia, afastam você de Deus. Não há preconceito quando se julga pecaminosa segundo os ensinos bíblicos, as atitudes de um indivíduo, porque não é o indivíduo que está sob judice; mas, suas atitudes.

Mas, fica o convite: Aproveita e faz um concerto com Deus! Ainda é tempo de voltar atrás. Ainda é tempo de retornar aos braços do Pai. Hoje, ainda é tempo.

Amanhã, pode ser tarde demais...

Graça e Paz!

A Complicada Complexidade do Ser Humano ser humano

O ser humano é complicado mesmo... Ô troço complexo!

"Tu" não concorda com "ele" porque ele está errado; mas, quando "ele" não concorda com "tu", ele continua errado... O "errado" é sempre "ele". Só porque "ele" pensa diferente de "tu", ele é imbecil, é intolerante, é ignorante, é grosseiro... Um brutamonte; não tem conhecimento aprofundado e, por isso, não sabe do que fala, e por aí vai...

Quando "tu" entende que certas práticas são legais e "ele" não entende com "tu", ele está errado. Lógico né? "Ele" é retrógado e "tu" é moderno. "Tu" acha que "não tem nada a ver" fazer assim e assado, enquanto "ele" acha isso tudo "o fim da picada"; claro, "ele" é fundamentalista e "tu", liberal. "Tu" é racional e "ele" emocional. Ora, "tu" é inteligente e "ele" apenas um "desinformado". "Ele" não tem conhecimento da ciência comportamental como "tu"; ou então, "ele" não tem conhecimento da ciência teologal como "tu". Dá para perceber que não importa de qual lado "tu" ou "ele" possam estar? Em dado momento, "tu" passa a ser "ele" e "ele" passa a ser "tu". Sim, porque em muitas vezes “ele” vai asseverar que “tu” vai estar errado; e, do outro lado, “ele” vai estar errado para “tu”.

Ora, “alguém” afirma veementemente: “Cada um tem o direito de pensar e fazer o que quiser”. E o interessante é que, tanto “ele” como “tu”, “todos” concordam com esta declaração. Então, se “cada um” tem o direito de pensar e fazer o que quiser, ninguém tem nada com isso. E mais: Se “cada um” tem o direito de pensar e fazer o que quiser e se ninguém tem nada com isso, ninguém pode criticar o pensar e o fazer de outro indivíduo qualquer. Mais ainda: se cada um tem o direito de pensar e fazer o que quiser, e se ninguém tem nada com isso, e se ninguém pode criticar o pensar e o fazer de outro indivíduo qualquer, por que “tu“ faz tantas críticas a “ele”?

Não esquece que, dependendo do dependendo, “tu” pode ser “ele” e “ele" pode ser “tu”.

"Se possível, quanto depender de vós, tende paz com todos os homens", (Rm 12.18).

Graça e Paz!

As Dissonâncias Angustiadoras das Certezas

Quando penso que o "ido" já se foi ele "dá as caras" novamente...
Mas, o que é isso?
Cara, passa ontem porque hoje não é amanhã!
Lá vem voce querer me enfiar pela "goela abaixo" tuas ideias e teus ideais.
Voce aprecia o rosa? Legal! Sou mais o azul... E daí?
Vai querer me convencer a aceitar o teu "eu" questionando o meu?
Quer dizer que voce vive e eu "vegeto"?
Voce agora é o "dono da verdade"?
Voce é sábio e eu néscio?
Voce conhece pela ciência e eu só de ouvi falar?
Voce tem os "direitos" e eu os "deveres"?
Mas, o que é isso? Quem lhe deu o direito de me cobrar dever?
Quando voce fala daquilo que não concordo, estou lhe discriminando?
Quando falo daquilo que voce não concorda, voce está questionando?
Por defender minha "verdade" virei seu inimigo?
Sua "verdade" é verdadeira; a minha falaciosa?
Cara, somos indivíduos, lembra?
Indivíduos... Individuais... Isso traz algo à sua mente?
Rosa é rosa e azul é azul! Ponto!
Sua verdade, é verdadeira para voce e seus "pares"!
Minha verdade, assim o é para mim e para os que entendem como eu!
E daí que voce entende que rosa é sempre rosa?
A cor é rosa. Mas, a cor da rosa nem sempre é rosa; pode ser branca, vermelha, chá, amarela...
O Azul pode ser escuro, claro, colúmbia, da Prússia, da Pérsia, Celeste e tantos outros mais... Mas, sempre será "azul".
Ou não...
É uma questão de interpretação!
Então, não me venha com xurumelas...
Pára de se fazer de vítima, de perseguido, de “coitadinho de mim”.
Viva a sua vida com dignidade e segue pelos caminhos que escolheu...
Pega o seu bilhete “único” e vai ser feliz.
Me deixa ser feliz também!
Com minhas interpretações, elucubrações e prerrogativas, deixa-me viver!
Não queira fazer de mim o que fez com voce.
Eu sou eu...
Voce é voce...
Nós não somos iguais...
Há dissonâncias em nossas certezas...